On olnud aegu, kus sool oli midagi palju enamat kui maitseaine. See oli ellujäämine, võim ja liikumisvabadus. See oli põhjus, miks inimesed jäid paigale või rändasid edasi, miks mõned piirkonnad õitsesid ja teised hääbusid. Sool ei seisnud köögiriiulil. Sool seisis maailma keskmes.
Täna elame kummalises ajas. Sool on igal pool, aga samal ajal õpetatakse meid seda kartma. Meile on jäänud mulje, et tegemist on millegi kahtlasega, millega peab ettevaatlik olema, eriti kui me hoolime oma südamest, vererõhust ja tervisest. Aga keha ei ole kunagi lugenud terviseuudiseid. Keha mäletab ajalugu. Ja see mälu on kirjutatud füsioloogiasse.
Alustame sealt, kus kõik algas.
Enne külmkappe, sügavkülmi ja keemilisi säilitusaineid oli sool see, mis tegi elu võimalikuks. Liha ja kala riknesid kiiresti, taimne toit oli hooajaline ning ilma säilitamisvõimaluseta tähendas talv nälga. Sool muutis selle. Sellega kuivatati ja säilitati toitu, loodi varusid, mis kandsid inimesi üle aastaaegade. See andis turvatunde, mille peale sai ehitada kogukondi ja kultuuri.
Sool ei olnud ainult praktiline, see oli strateegiline. Selle ümber tekkisid kaubateed, linnad ja maksud. Rooma impeeriumis oli sool nii väärtuslik, et sõdurite tasu seoti sellega. Sellest on pärit ka sõna palk. Mõnes kultuuris oli sool püha, mõnes kasutati seda puhastusrituaalides, mõnes ohvritena jumalatele. Kui mõelda, kui universaalselt oluline sool on olnud, tekib paratamatult küsimus, miks peaks inimkeha äkki olema loodud nii, et see talle halvasti mõjub.
Keha ei tööta moraali ega trendide järgi. Keha töötab füüsika ja keemia järgi. Inimorganism on elektrokeemiline süsteem, kus iga impulss, iga lihase kokkutõmme ja iga südamelöök sõltub laengute liikumisest. Sool on selle süsteemi keskne osa.
Naatrium, mida me soolaga seostame, ei ole lihtsalt mineraal. See on signaal. See aitab hoida veremahtu, võimaldab närvirakkudel suhelda, paneb lihased tööle ja seedesüsteemi toimima. Kui naatriumi on piisavalt, liigub info kehas sujuvalt. Kui seda on liiga vähe, hakkab süsteem krigisema.
Keha ei tõlgenda madalat soolatarbimist kui tervislikku valikut. Ta tõlgendab seda kui ohtu. Evolutsiooniliselt tähendab vähene sool seda, et toitu ei ole, vett ei ole või keskkond on vaenulik. Sellele reageerimiseks aktiveeruvad ellujäämismehhanismid. Hormonaalsed süsteemid, mille ülesanne on hoida meid elus ka kõige kehvemates tingimustes, astuvad mängu.
Neerud hakkavad kinni hoidma iga viimastki naatriumiosakest. Aldosterooni tase tõuseb, veresooned tõmbuvad kokku ja stressihormoonid aktiveeruvad. See ei ole keha kapriis, vaid väga vana ja väga tark mehhanism. Probleem tekib siis, kui see seisund kestab pikalt. Ellujäämisrežiim ei ole taastumisrežiim.
Siin hakkavadki paljud tänapäeva inimesed end ära tundma. Väsimus, külmatunne, pearinglus, ärevus, seletamatu magusaisu ja tunne, et energia ei püsi. Sageli otsitakse põhjust motivatsioonipuuduses, vitamiinides või distsipliinis. Harva vaadatakse elektrolüütide ja hormonaalse tasakaalu suunas.
Eriti haavatavad on inimesed, kes treenivad, higistavad, paastuvad või söövad süsivesikuvaeselt. Need on inimesed, kes on otsustanud oma tervise eest vastutuse võtta. Paradoksaalselt võivad nad sattuda olukorda, kus keha töötab pidevalt vastu, mitte nendega koos.
Kuidas siis juhtus, et soolast sai süüdlane?
Kahekümnendal sajandil otsiti lihtsat vastust keerulistele haigustele. Südamehaiguste ja vererõhu tõusu taga pidi olema üks konkreetne põhjus, üks vaenlane, mida oleks lihtne eemaldada. Sool sobis sellesse rolli hästi. Seda oli lihtne mõõta, lihtne piirata ja lihtne demoniseerida.
Aga inimkeha ei ole lineaarne süsteem. Vererõhk ei käitu kõigil ühtemoodi. Mõned inimesed on soolatundlikud, teised mitte. Mõnedel langeb vererõhk soola vähendades, teistel tõuseb see hoopis stressihormoonide aktivatsiooni tõttu. Samal ajal kasvas vaikselt teine probleem. Töödeldud toit, rafineeritud süsivesikud ja suhkur hakkasid domineerima. Kontekst muutus, aga süüdlane jäi samaks.
Tänapäeval joob inimene rohkem vett kui kunagi varem, aga tunneb end sageli kuivana. Mitte vedeliku puuduse, vaid mineraalide puuduse tõttu. Ainult vee joomine ilma elektrolüütideta lahjendab süsteemi. Keha võib olla täis, aga rakud janunevad.
Sool ei ole küsimus, mida tuleb käsitleda mustvalgena. Küsimus ei ole selles, kas soola kasutada või mitte, vaid kuidas, millises keskkonnas ja millise kehaga. Füsioloogia ei ole universaalne, aga tal on väga selged reeglid. Kui me neid mõistame, ei ole vaja keelata ega hirmutada.
Kui mingi aine on olnud kriitiline inimkonna ellujäämiseks, kujundanud tsivilisatsioone ja on tänaseni otseselt seotud meie närvide, lihaste ja hormoonidega, siis on ebatõenäoline, et lahendus peitub selle nulli viimises. Palju tõenäolisem on, et lahendus peitub konteksti taastamises.
Keha ei ole katki. Ta on kohanenud. Küsimus on selles, kas meie tänapäevane elu toetab neid kohanemisi või töötab neile vastu.
Sool ei vaja kaitsekõnet. Ta vajab mõistmist. Ja kui me hakkame keha kuulama, mitte temaga võitlema, hakkab ta väga selgelt vastama.




